注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

晓曲-格律体新诗

中国格律体新诗网专用(编辑部-成都)

 
 
 

日志

 
 
关于我

中国格律体新诗网主办 http://www.gltxs.com

网易考拉推荐

两站两刊部分负责人座谈纪要  

2011-12-05 22:05:38|  分类: 我的网站 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

两站两刊部分负责人座谈纪要



  12月4日,山城重庆周遭山区初雪,气温骤降,然而诗酒自娱寓所的客厅却洋溢着融融暖意。盖缘晓曲、谭宁君光临,与诗酒自娱、微斋先生在十分和谐而热烈的气氛中,就当前格律体新诗一些问题广泛而坦率地交换了意见。其时,紫光一束亦在座也。双方认为,有必要将座谈取得的共识在两站两刊公布,以利于格律体新诗事业的进一步发展。



  一、两站两刊(即“东方诗风”论坛、《东方诗风》纸刊与“中国格律体新诗网”、《格律体新诗》纸刊)长期以来互相配合、协作,为格律体新诗事业竭力奋斗,几年来取得了可喜的成绩:深化了理论,促进了创作,扩大了队伍,增强了信心,成为当今诗坛一个不能抹杀的存在,一股不能忽视的力量。



  二、尽管如此,不能不看到,由于长期以来形成的偏见、成见与无知,由于惯性的强大作用,格律体新诗目前在整个诗坛仍然处于劣势,要改变多年来自由诗一家独大的不正常局面,使其在诗坛占居应有的地位,任重而道远,同仁尚须继续努力,且需期以时日。



  三、在看到成绩的同时,我们应该正视一个问题,即目前我们创作的作品无论思想还是艺术,数量还是质量,都不能令人满意。我们应该志存高远,胸襟开阔,以高度的时代责任感,以及古人语不惊人死不休的刻苦精神,努力创作出富有时代精神、艺术品位、为爱诗的人们喜闻乐见、爱不释手的精品力作。只有这样,才能立住脚跟,保持后劲,不断前进。



  四、群策群力,众志成城,经过几年来的努力,格律体新诗的理论已经有了长足的进步,显著的进展。这主要体现在以音步原理为基础的整齐体、参差(对称)体和复合体“三分法”的基本确立,在“三分法”基础上格律体新诗形式框架(或曰谱系)的基本形成,以及在遵从格律规范前提下,对四行、六行、八行、十四行几种定行诗体的认可。



  五、不久以前,孙逐明先生提出了“大顿对称”的理论。对此,在座者认为,这对于进一步完善诗行内部结构、增强格律体新诗音乐性甚有裨益,但是又一致认为必须坚持,而不能因此削弱甚至否定以音步为基础的节奏原则,不能导致对特定语言环境中实行“程式化音步”的必要性的怀疑,必须坚持为化解四字音步而实行的结构助词(的、得、地)后靠的处理。



  六、关于格律体新诗与朗诵的关系夹缠不清,是造成对目前的音步原则有所疑虑的重要原因。在座者认为,由于节奏鲜明,讲究音韵,适于朗诵的确是格律体新诗一大优点。但是朗诵毕竟是二度创作,正如不同的导演处理同一个剧本肯定会有差别,不同的演员扮演同一个角色也会有不同的效果,同一首诗作,如何处理行内停顿,不同的朗诵者完全可以根据自己的理解,而做出不同的处理、安排。这丝毫不影响诗人按照格律规范创作自己的作品。事实上,基本按照音步停顿进行朗诵也是完全可行的。格律体新诗不能被朗诵“绑架”。


  七、关于格律体新诗是不是引入平仄规则,以及如何引入的问题,一直有人关注。过去我们以为时机尚不成熟,采取暂缓的态度。不久以前,金谷与晓曲率先提出在几种定行诗体中进行平仄试验的主张,得到诗酒的响应。对此,在座者认为可行。具体地讲,是在四行、六行、八行、十四行诗中注意诗行中的平仄交替,避免全平、全仄的出现;至于类似近体诗的“粘对”,则不必规定。当然不妨碍诗人自主实验,甚至在定行诗以外的其他体式进行平仄试验。例如,押韵也可以考虑区分平韵、仄韵,或类似曲艺那样的韵脚平仄交替。



  八、外界一直有一个似是而非的观点,认为“音步”的一个外来概念,一个“舶来品”,不适合中国的“诗情”。对此,在座者认为有必要予以纠正,以正视听。不错,无论是“顿”、“音尺”、“音组”,还是我们采用的“音步”,都不是中国古已有之的概念。但是,根据朱光潜、何其芳、陈本益等许多学者的研究,中国古典诗歌,从《诗经》、《楚辞》开始,就不能离开音步的实际存在。没有音步的划分,就根本不可能形成一个诗句!正如标点符号的确是从国外引进,但是我们能说中国古文就不讲句读、语气吗?“音步舶来”说十分有害,因为它试图割断格律体新诗与中国传统诗歌的血肉联系。这就是我们必须对之批驳的原因。



  九、外界对于格律体新诗还有一种责难与非议,那就是闻一多先生早就说过的,他们觉得运用格律“麻烦”,多此一举,会把“灵感毁了”。其实,格律无非是一种工具而已。工欲善其事必先利其器,拙劣的匠人做坏了活儿,是怪不得工具的,只能怪他自己运用工具太生疏。世上果真有什么不“麻烦”的正经事体吗?不受约束还谈得上什么艺术?事实上,中国近体诗和西方十四行诗格律都十分严谨,请问这妨碍了那么多优秀作品的产生吗?我们发现一个事实,就是擅长诗词者转而从事格律体新诗的创作,是一条便捷的路径。而惯写自由诗者,如果愿意尝试,在了解基本规范之后,试写格律体新诗也并非难事,并且能够写出较好的格律体新诗。而这两种情况,在两个网站中都不乏其例。



  十、为了格律体新诗的健康发展,为了保持来之不易的大好局面,在座者决定写下这个《纪要》,在两网两刊发布,希望引起重视,也欢迎补充、修正,各抒己见,共襄盛举。


诗酒自娱整理于悠见斋

2011-12-5

  评论这张
 
阅读(241)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017